Pular para o conteúdo

Prefeitura de Curitiba propõe reposição atrasada sem pagamento retroativo a servidores

Perda salarial da categoria é de 17,64%. Prefeitura culpou redução do IPVA e nova tabela do IR

Prefeitura de Curitiba propõe reposição atrasada sem pagamento retroativo a servidores
Reunião de negociação foi realizada na quinta-feira (30). Foto: Sismuc/Divulgação
Publicado:

Os servidores municipais de Curitiba deverão ter reposição salarial de 5,17% a partir de janeiro de 2026, sem pagamento retroativo a 31 de outubro, data-base da categoria. A proposta foi apresentada pela Prefeitura nesta quinta-feira (30 de outubro), em reunião de negociação com sindicatos do serviço público. O índice diz respeito apenas à reposição da inflação acumulada nos últimos 12 meses, medida pelo IPCA, e o projeto ainda terá que ser aprovado pela Câmara Municipal.

Como a proposta tem tudo para ser aprovada com folga pela base de apoio ao prefeito Eduardo Pimentel (PSD) na Câmara, os servidores deverão perder a reposição referente a dois meses, aumentando ainda mais as perdas salariais. Além disso, esses valores não serão levados em conta para os cálculos de 13º salário, licença-prêmio e pagamento de terço das férias.

Segundo o Sismuc, o sindicato dos servidores municipais de Curitiba, as perdas chegam salariais da categoria somam 17,64% de março de 1999 a setembro de 2024. Desde o início da gestão do ex-prefeito Rafael Greca (que tinha Pimentel como vice), em 2017, as perdas chegam a 6,99%.

Orçamento recorde

A promessa de campanha de Eduardo Pimentel de "valorização dos servidores" parece ter esbarrado em fatores externos, apesar da previsão de um orçamento recorde para 2026: R$ 15,65 bilhões, o maior da história e 7,5% superior ao orçamento de 2025, de R$ 14,64 bilhões. De acordo com o Sismuc, a Prefeitura argumentou durante a reunião que a receita municipal poderá cair em função da redução do IPVA e da nova tabela do Imposto de Renda.

“Não há justificativa para que o pagamento seja feito apenas em janeiro, sem o retroativo, já que isso está previsto na legislação. Isso agrava a perda salarial para todo o funcionalismo público, que já acumula cerca de 7% entre 2017 e 2019, no período da gestão Rafael Greca/Eduardo Pimentel", afirmou o Sismuc em nota. A secretária municipal de Gestão de Pessoal, Daniele Regina dos Santos, teria afirmado que a proposta "não será revisada”.

O sindicato afirmou ainda que, enquanto a reunião era realizada, a Prefeitura publicou o índice de reajuste em seu site, sem informar que não pagará o retroativo – um desrespeito à negociação, aos servidores e ao Poder Legislativo (cuja maioria dos integrantes parece não se importar). O Sismuc fará uma assembleia extraordinária para análise da proposta no dia 3 de novembro, com a primeira convocação às 19 horas.

De acordo com o Sismmac, o sindicato dos servidores do magistério municipal, a administração adiantou a reunião de negociação em um dia para fugir do ato marcado para esta sexta-feira (31), na frente da Prefeitura. "Para completar o rol de desrespeitos, a gestão Pimentel divulgou o índice na mídia antes mesmo do fim da reunião com as entidades sindicais, desconsiderando completamente o processo de negociação", criticou o sindicato em nota.

IPVA e serviços públicos

Maior orçamento do Estado, Curitiba mostra que os maiores efeitos da redução do IPVA promovida pelo governador Ratinho Júnior (PSD) serão sentidos no serviço público. O alerta foi feito em setembro pela prefeita de Ponta Grossa, Elizabeth Schmidt (União), que estimou uma perda de R$ 40 milhões no próximo ano, o que poderá afetar a prestação de serviços à população.

A exemplo de Curitiba, outros municípios deverão reduzir os gastos com serviços e servidores públicos, já que o projeto do governo foi aprovado pela Assembleia Legislativa do Paraná sem estudo de impacto orçamentário (a aposta governo é no aumento no número de emplacamentos e no crescimento da arrecadação com o ICMS).

Estudo do Observatório de Gestão Pública de Londrina mostra que sete municípios do Estado deverão ultrapassar o limite prudencial de gastos com pessoal, caso não encontrem fontes alternativas de receita, e 22 atingirão o limite de alerta, mesmo sem aumento de gastos na área. A estimativa é que os 399 municípios do Estado percam R$ 1,5 bilhão em arrecadação com a redução do IPVA.

José Marcos Lopes

José Marcos Lopes

Jornalista formado pela UFPR.

Todos os artigos

Mais em curitiba

Ver todos

Mais de José Marcos Lopes

Ver todos

De nossos parceiros