Quando a pauta era declarar Curitiba "capital Pró Vida", a base de Eduardo Pimentel (PSD) não se importou em deixar o nome no painel. A votação foi nominal, com 26 votos a favor no primeiro turno, em 30 de junho, e 21 no segundo, em 3 de agosto, entre eles o do líder do prefeito na Câmara. Quando a pauta era chamar o secretário da Educação para explicar o fim do 6º ao 9º ano nas escolas municipais, eles preferiram não aparecer.
Na terça-feira (10), a oposição pediu que a votação da convocação de Paulo Afonso Schmidt fosse nominal, com o voto de cada vereador registrado no painel eletrônico. O pedido foi derrubado por 13 votos a 10, segundo a Câmara Municipal. Em seguida, em votação simbólica, o plenário rejeitou a convocação por 17 votos a 8.
Ou seja, não há registro oficial de quem votou contra. O sistema de proposições da Câmara informa apenas o resultado: "Rejeitado".
Os nomes que aparecem
O que está registrado é quem conduziu a derrubada. O líder do governo, Serginho do Posto (PSD), encaminhou o voto contrário. O vice-líder, Jasson Goulart (Republicanos), pediu o encerramento da discussão depois de cinco oradores, o que levou o requerimento direto à votação. Dalton Borba (SD) defendeu na tribuna que a convocação não cabia sem uma recusa prévia do secretário, e Alexandre Leprevost (União) disse em aparte que ela era desnecessária.
Serginho e Jasson estão entre os 13 vereadores que votaram "sim" nas quatro votações nominais das duas bandeiras da base neste ano: o programa cívico-militar e a capital Pró Vida. A lista completa:
| Vereador | Partido |
|---|---|
| Serginho do Posto | PSD |
| Zezinho Sabará | PSD |
| Rafaela Lupion | PSD |
| Jasson Goulart | Republicanos |
| Meri Martins | Republicanos |
| Indiara Barbosa | Novo |
| Guilherme Kilter | Novo |
| Delegada Tathiana Guzella | PL |
| Fernando Klinger | PL |
| Da Costa do Perdeu Piá | Pode |
| Renan Ceschin | Pode |
| Mauro Bobato | PP |
| Bruno Rossi | Agir |
Da Costa deixou a Câmara em outubro, depois de eleito deputado federal. A cadeira ficou com Alexandre Leprevost (União), que em 10 de novembro defendeu em aparte que a convocação era desnecessária.
Outros dez votaram "sim" em ao menos uma votação de cada projeto: Beto Moraes (PSD), Eder Borges (Novo), Amália Tortato (Novo), Carlise Kwiatkowski (PL), João Bettega (PL), Olimpio Araujo Junior (PL), Hernani (Republicanos), Nori Seto (PP), Andressa Bianchessi (União) e Toninho da Farmácia (União), que hoje não está no exercício do mandato.
Há uma exceção que a votação simbólica não apaga. Guilherme Kilter, presidente da Comissão de Educação e coautor do projeto cívico-militar, declarou voto a favor da convocação. "Eu acredito que o secretário tem, de fato, muitas explicações para prestar a essa Casa de Vereadores", disse, segundo a Câmara. Ele afirmou também que a bancada do Novo e do PL teve liberdade para votar.
A lei que ficou sem público
As duas bandeiras viraram lei. A Lei 16.778/2026 reconhece Curitiba como "capital Pró Vida" e tem entre os objetivos "a defesa da vida desde a concepção até a morte natural". A própria justificativa do projeto diz que se trata de "uma norma de caráter declaratório".
A Lei 16.754/2026, das escolas cívico-militares, teve o texto final aprovado por 23 votos a 8 em 16 de junho e por 18 a 5 na redação para o segundo turno, em 17 de junho. O texto diz que as ações devem "atender os alunos de ambos os sexos que estejam cursando o Ensino Fundamental (6º ao 9º ano)". Segundo a Prefeitura, só 11 escolas municipais têm essas turmas, e elas deixam de abrir o 6º ano em 2027, numa transição de quatro anos para a rede estadual.
Os vereadores votaram uma lei para alunos que a Prefeitura decidiu mandar para a rede estadual. Na hora de perguntar ao secretário por quê, a maioria preferiu as reuniões que a Secretaria marcou com grupos de vereadores.
Uma convocação em oito anos
Barrar convocação não é novidade em Curitiba, mas a base de Pimentel ainda não deixou passar nenhuma.
Desde 2018, os vereadores apresentaram 20 pedidos de convocação de titulares da administração municipal. Oito foram rejeitados em plenário, e os demais foram retirados pelos autores ou ficaram prejudicados. O único aprovado, em setembro de 2023, chamou o presidente do Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente para explicar a eleição dos conselhos tutelares. Não era um secretário.
Os rejeitados chamavam o presidente da URBS para falar da tarifa (duas vezes, em 2018), os secretários de Obras e de Finanças (2019), a secretária da Saúde e a presidente da Fundação Cultural no começo da pandemia (2020) e, agora, duas vezes, o secretário da Educação.
Na gestão Pimentel foram cinco pedidos. Dois foram rejeitados, os dois para ouvir Paulo Schmidt: o de Vanda de Assis (PT), em 4 de maio, e o de terça-feira. Os outros três, que chamavam os secretários de Obras e de Defesa Social, foram retirados ou ficaram prejudicados.
Só um desses votos teve registro nominal. Em agosto de 2018, a convocação do presidente da URBS caiu por 19 a 8. Quatro dos vereadores que votaram contra continuam na Câmara: Beto Moraes, Pier Petruzziello, Zezinho Sabará e Mauro Bobato.
O que vem agora
Segundo Serginho do Posto, a Secretaria Municipal da Educação marcou reuniões com a oposição nesta quarta-feira (11) e com os vereadores independentes na segunda-feira (16). Nenhuma delas é pública.
A reunião de quarta, com os vereadores da oposição, foi parte de uma tentativa de acordo da base do prefeito para evitar um embate público do secretário com a população. A prefeitura, e os vereadores sob o mando dela, ofertaram a reunião a portas fechadas em troca da retirada da convocação. Não colou.
A única discussão aberta será a audiência pública aprovada pela Câmara a pedido de Camilla Gonda (PSB), nesta sexta-feira (13), às 19h, no Auditório do Anexo 2, com transmissão pelo canal da Câmara no YouTube. Mas ainda não há confirmação de presença da Secretaria Municipal da Educação. O secretário, Paulo Schmidt, viaja para o exterior no dia 15: o Decreto nº 1.792 (Diário Oficial do Município nº 202, de 29 de outubro) autorizou a ida dele a Córdoba, na Argentina, até o dia 18, para um fórum de cidades de aprendizagem.
Como foi feito o levantamento
O Plural consultou o Sistema de Proposições Legislativas da Câmara Municipal de Curitiba: os registros de votação do requerimento de convocação 063.00003.2026, do requerimento 063.00002.2026, do projeto 005.00149.2025 (Lei 16.754/2026) e de seu substitutivo, e do projeto 005.00364.2025 (Lei 16.778/2026). As listas nominais são as publicadas pela Câmara para cada votação. Projetos com votação simbólica não têm registro individual de voto.
O histórico reúne todos os requerimentos de convocação de titulares da administração municipal apresentados desde 2018, com o resultado registrado no sistema. Os placares da sessão de 10 de novembro e as falas dos vereadores são das notícias oficiais da Câmara publicadas no mesmo dia. Os partidos são os informados nos perfis dos vereadores no portal da Câmara em 11 de novembro de 2026, já com as trocas de filiação de abril de 2026.
