Não é bem assim
RESUMO DA CONCLUSÃO: É enganoso o post que ataca a credibilidade das pesquisas eleitorais com o recorte de um trecho de fala do candidato ao governo do Paraná Roberto Requião (PT). O conteúdo publicado nas redes sociais omite o contexto da fala do político sobre as pesquisas eleitorais no estado.
Conteúdo investigado: Postagem com a imagem dos candidatos do Partido dos Trabalhadores Roberto Requião e Luiz Inácio Lula da Silva, com o título: “Requião afirma que pesquisas eleitorais ‘são compradas'”. A legenda que acompanha o post diz: “Roberto Requião (PT), candidato ao Governo do Estado do Paraná, afirmou que pesquisas eleitorais podem ser compradas. O comentário do candidato sugere que institutos de pesquisas são contratados e forjam resultados para favorecer candidatos que pagam pela pesquisa. Saiba mais no BSM [Brasil Sem Medo]”. Não há link para a matéria relacionada ao conteúdo.
Onde foi publicado: Facebook e Instagram.
Conclusão da verificação: Não é bem assim. É enganoso o conteúdo publicado nas redes sociais do site “Brasil Sem Medo” (BSM) que ataca a credibilidade das pesquisas eleitorais com o recorte de um trecho de fala do candidato ao governo do Paraná Roberto Requião (PT).
A suposta afirmação de que pesquisas eleitorais seriam compradas foi tirada de entrevista de Requião ao Jornal Correio do Lago de Santa Helena em 5 de agosto deste ano, conforme confirmado pela assessoria de imprensa do candidato. A fala era parte de uma resposta sobre a possível reeleição de Ratinho Júnior (PSD) já no primeiro turno, como indicado por pesquisas. O que Requião disse, do minuto 1’27” ao 3’23”, foi: “Pesquisa (…) a gente compra na empresa de pesquisa”. Um pouco depois, ainda afirma que “pesquisa hoje é um instrumento de campanha (…) então, fazendo um balanço de todas as pesquisas a gente chega à conclusão que o Lula ganha a eleição com 60% no primeiro turno. Agora, as pesquisas daqui [Paraná], elas não são verdadeiras.”
Na entrevista não está claro o que Requião quis dizer ao classificar as pesquisas como “instrumentos de campanha”, se seriam ferramentas para direcionar as estratégias dos candidatos na busca de votos ou artifícios para enganar o eleitorado divulgando índices falsos.
Além disso, ao trecho “a gente compra na empresa de pesquisa”, também caberia uma dupla interpretação. “Compra”, pode significar que a pesquisa foi encomendada como um serviço que precisa ser custeado por alguém (instituição, empresa ou particular); ou pode significar que um candidato pagou para o resultado ser favorável a sua campanha. Pesquisas pagas enquanto serviço contratado e prestado são parte da rotina do processo eleitoral, ao contrário da divulgação de pesquisas com resultados fraudados – o que é crime segundo o art 33 da Lei das Eleições (Lei nº 9.504/97).
Procurada pelo Dr. Jacaré sobre as imprecisões na declaração do candidato, a assessoria de imprensa de Requião afirmou que: “Empresas de pesquisas oferecem seus serviços para outras empresas e também para campanhas eleitorais. Pesquisas são instrumento inclusive para definição de estratégias e, muitas vezes, apenas para informação interna. Neste sentido, vendem seus produtos.” E complementou: “Por outro lado, pesquisas nem sempre expressam realidade do voto e diversas, em pleitos anteriores, não acertaram o resultado.
A assessoria de Requião também respondeu que: “Em alguns momentos ele colocou em dúvida a lisura de algumas pesquisas. Mas nunca disse que as pesquisas (todas elas) são fraudulentas”
O texto externo da postagem do BSM indica que existe conteúdo complementar sobre o assunto no site do jornal, sem link direto para a suposta reportagem. Uma matéria com manchete igual ao título do post está no site, mas o conteúdo é fechado, exclusivo para assinantes.
Questionado sobre suas fontes, o conteúdo da suposta matéria a que o post remete e qual a intenção da postagem, o jornal BSM respondeu que “nossa matéria noticia a declaração de um candidato, que foi dada numa entrevista aberta e reproduzida por diversos outros jornais”, mas não cedeu a matéria na íntegra para a verificação e indicou que a fala estava no vídeo de outro veículo.
Para o Dr. Jacaré é enganoso o conteúdo retirado do contexto original e usado de modo que seu significado sofra alterações; que usa dados imprecisos ou que induz a uma interpretação diferente da intenção de seu autor; conteúdo que confunde, com ou sem a intenção deliberada de causar dano.
Pesquisas eleitorais são confiáveis
Clique aqui para saber por que as pesquisas são importantes para as eleições e como retratam o grupo de eleitores para eliminar manipulações ou distorções.
Para entender mais sobre os métodos científicos utilizados pelas pesquisas eleitorais, veja esta reportagem.
Alcance da publicação: O Dr. Jacaré investiga conteúdos suspeitos de maior alcance nas redes sociais. Até o dia 30 de agosto, a postagem no Instagram contava com mais de 8,2 mil interações, e publicações no Facebook somavam cerca de 1,4 mil interações.
O que diz o autor da publicação: Ao Dr. Jacaré, o BSM afirmou que as respostas para os questionamentos sobre a fala de Requião que serviu como base para o post estão na matéria com leitura permitida apenas para assinantes; e que “a declaração completa do político pode ser assistida no vídeo do quadro ”A Internet Não Esquece”, do programa 62 Minutos, no canal do YouTube da Jovem Pan”. Porém, esse vídeo apresenta somente um pequeno trecho da entrevista original (cerca 30 segundos) e foi inserido no Youtube nove dias após o post no Instagram do BSM ser publicado.
Como verificamos: O Dr. Jacaré fez uma busca no Google pelo título presente na postagem e descobriu que a matéria do site do BSM só pode ser lida por assinantes, então fez nova busca por “entrevista” e “Roberto Requião”. O resultado mostrou várias publicações similares recentes, que indicam como fonte do conteúdo uma entrevista feita pelo Jornal Correio de Santa Helena, em seguida, encontrou no YouTube o vídeo completo.
Ainda entre os resultados do Google, apareceram cinco sites diferentes, porém com textos iguais sobre o tema, e outros canais do YouTube mostrando recortes da entrevista concedida por Requião ao Correio de Santa Helena.
Com a transcrição da entrevista completa, que tem cerca de 27 minutos, foram identificados os trechos associados à afirmação que supostamente o candidato fez e qual o contexto da fala. A equipe do Dr. Jacaré entrou em contato com a assessoria de imprensa de Requião e confirmou que o conteúdo foi retirado da entrevista concedida ao Correio de Santa Helena, a qual também está disponível no canal TV Requião no YouTube.
Por que investigamos: O Dr. Jacaré investiga conteúdos suspeitos relacionados às eleições estaduais no Paraná, principalmente os que viralizam on-line. Publicações falsas (fake news) que apoiam ou atacam candidaturas, que podem prejudicar a decisão de voto das pessoas e influenciar o resultado das eleições. Verificar esses conteúdos ajuda a manter o debate saudável em torno das eleições.
Outras checagens sobre o tema: Existem ondas de conteúdo de desinformação que têm como objetivo fazer as pessoas duvidarem das pesquisas eleitorais, elas vêm e vão conforme se aproximam as eleições. Por exemplo, o Projeto Comprova mostrou que um vídeo fez alegações enganosas para colocar em dúvida credibilidade de pesquisas eleitorais e que a diferença entre resultados de pesquisa e de eleição não implica fraude. As pesquisas eleitorais também já foram tema de verificações feitas pela Agência Lupa e pelo Estadão Verifica.
Sobre o/a autor/a
Que acrobacia mental desonesta em favor de uma militância barata. Parabéns pelo péssimo trabalho.
Peixe na peixaria, pesquisa no instituto. E, ao que parece, diploma de jornalismo se compra em faculdades de fundo de quintal. Esse artigo, é um desserviço a imprensa nacional.
Nossa! Que ginástica para dizer que o Bob não disse o que disse. Vcs acham MESMO que alguém razoavelmente esclarecido vai mesmo cair nesse papo furado de vcs? Moça, foi para ISSO que vc um dia desejou fazer vestibular e estudar jornalismo? Sério?