A Tradener, comercializadora de energia de Curitiba ligada à família Gulin, está em recuperação judicial com R$ 1,85 bilhão em dívidas — R$ 1,7 bilhão delas sujeitas ao processo — e propõe pagar só 15% aos credores sem garantia, depois de dez anos de carência.
O pedido foi apresentado em 20 de maio à 2ª Vara de Falências e Recuperação Judicial de Curitiba e teve o processamento deferido pela juíza Luciane Pereira Ramos, em decisão publicada em 29 de maio. Entraram no processo, juntas, a Tradener Ltda, a Tradener Serviços em Energia e as holdings D.G.W. Participações e Fraternita Participações, que controlam a comercializadora. O valor atribuído à causa é de R$ 1,696 bilhão.
Uma das pioneiras do mercado livre de energia no Brasil — foi a primeira comercializadora autorizada pela Aneel —, a Tradener compra energia de geradores e revende a grandes consumidores, de indústrias a redes de supermercados.
Quem são os donos da Tradener?
As holdings ligam a Tradener à família Gulin, dona de parte das empresas de ônibus de Curitiba. Segundo o organograma apresentado na petição inicial, D.G.W. e Fraternita têm 50% cada da Tradener, que por sua vez detém 99% da Tradener Serviços.
Os contratos sociais anexados ao processo mostram como esse controle se divide. A KITH Participações Societárias, presidida por Carlos Frederico Gulin e que tem Patricia Gulin Narezi como diretora, detém 63% da D.G.W. e 67% da Fraternita. A Atena Holding, de Walfrido Avila, tem o restante — 37% e 33%. Na prática, a família Gulin controla indiretamente cerca de 65% da Tradener. A configuração atual é de julho de 2024, quando Walfrido deixou de ser sócio como pessoa física e transferiu suas cotas para a Atena.
Segundo a Receita Federal, a D.G.W. tem como administradores Donato Gulin — ex-vereador e ex-presidente da Câmara Municipal de Curitiba — e seu filho Carlos Frederico Gulin. Carlos Frederico também administra as outras três empresas em recuperação e preside a KITH Participações Societárias, sócia das duas holdings.
A outra sócia das holdings é a Atena Holding, do empresário Walfrido Victorino Avila, aberta em julho de 2024. Walfrido também administra a D.G.W. e a Fraternita e assina como presidente da Tradener em documentos anexados ao processo. Guilherme Rocha Avila, CEO da Tradener, também administra as quatro empresas em recuperação.
Em 27 de março de 2026, quatro dias antes de recorrer à Justiça pela primeira vez, a Tradener alterou seu contrato social para extinguir as diretorias e afastar cinco executivos, entre eles Walfrido Avila. A administração ficou só com Guilherme Avila e Carlos Frederico Gulin.
Por que a Tradener pediu recuperação judicial?
No pedido, segundo o relatório da decisão que deferiu o processamento, a empresa atribui a crise a mudanças regulatórias na formação do preço horário da energia, ao descasamento entre as curvas de compra e de venda, à inadimplência de clientes, a rescisões de contratos em série por fornecedores e à retenção de valores pela Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE).
Antes de pedir a recuperação, a Tradener havia obtido na Justiça, em março, uma medida cautelar para negociar com credores em mediação. Segundo a empresa, decisões do Tribunal de Justiça do Paraná que suspenderam parte dessa proteção e medidas individuais de credores inviabilizaram o acordo.
Os números de 2025 contrastam com a crise alegada. A administradora judicial citou, com base nas demonstrações financeiras auditadas da Tradener Ltda, receita líquida de R$ 2,7 bilhões, lucro líquido de R$ 206 milhões e patrimônio líquido consolidado de R$ 576 milhões no ano passado. As duas holdings declararam, em janeiro de 2026, patrimônio líquido de cerca de R$ 281 milhões (Fraternita) e R$ 283 milhões (D.G.W.).
As recuperandas sustentam, no processo, que esses dados "refletem período anterior ao agravamento da crise" e não demonstram a atual disponibilidade de caixa do grupo.
As demonstrações financeiras auditadas pela PwC e anexadas ao pedido mostram que a Tradener pagou R$ 70,4 milhões em dividendos e juros sobre capital próprio aos sócios em 2024 e R$ 48,5 milhões em 2025. O lucro de 2025 veio em grande parte de ganho contábil ainda não realizado com a carteira de contratos de energia — R$ 277 milhões —, enquanto o caixa das atividades operacionais ficou negativo em R$ 39,7 milhões no ano. Os pagamentos continuaram em 2026: o fluxo de caixa e os registros contábeis das holdings apontam cerca de R$ 18,2 milhões distribuídos em janeiro, dois meses antes de a empresa pedir proteção judicial.
Quem são os credores da Tradener?
A relação de credores retificada apresentada pelas empresas em junho soma R$ 1,85 bilhão contra a Tradener Ltda. A maior parte, R$ 1,696 bilhão, é devida a 918 credores sem garantia — de grandes indústrias a restaurantes e pequenos comércios que compravam energia da empresa. Outros R$ 154,6 milhões, devidos à UBS Brasil Corretora (R$ 92 milhões) e à Bradesco Leasing (R$ 62,6 milhões), ficam fora da recuperação.
| Maiores credores sem garantia | Valor |
|---|---|
| Bom Nome Solar | R$ 197 milhões |
| Sanepar | R$ 136,5 milhões |
| Atlas Brasil Comercializadora de Energia | R$ 132,4 milhões |
| IBS Comercializadora | R$ 72,9 milhões |
| Irmãos Muffato | R$ 41,5 milhões |
| Banco BTG Pactual | R$ 39 milhões |
| Lojas Renner | R$ 27,5 milhões |
| Sesi | R$ 22,6 milhões |
| Cemig Geração e Transmissão | R$ 17,4 milhões |
A Sanepar, companhia de saneamento controlada pelo governo do Paraná, é a segunda maior credora. Geradoras e comercializadoras que rescindiram contratos, como Eneva, Statkraft, Raízen e o Grupo CEI, aparecem na lista com créditos ainda sem valor definido.
O Grupo CEI, que rescindiu contratos com a Tradener em abril e maio, contestou o pedido apontando "indícios de utilização fraudulenta da recuperação judicial" por causa de uma alegada distribuição de dividendos pela empresa em 2025. A juíza classificou a alegação como "grave" e determinou que ela seja apurada pela administradora judicial, com eventual intervenção do Ministério Público, mas não a aceitou, naquela fase, como motivo para barrar o processo. A decisão proíbe as empresas de distribuir lucros ou dividendos até a aprovação do plano.
Em relatório de julho, a administradora judicial concluiu que a distribuição de 2025 é "compatível" com o lucro do ano e que não há, "prima facie", indício de fraude, porque os lucros foram distribuídos no fim do exercício e o pedido à Justiça só veio em março. Credores contestam a análise, que não indica datas de pagamento nem beneficiários.
O que prevê o plano de recuperação?
O plano de recuperação, apresentado em 31 de julho, divide os credores sem garantia em duas opções. Na primeira, recebem até R$ 2.750, em parcela única, um ano após a aprovação do plano.
Na segunda, 85% da dívida é perdoada. Os 15% restantes só começam a ser pagos depois de uma carência de dez anos, em duas parcelas anuais, no 11º e no 12º ano, com correção pelo IPCA limitada a 2% ao ano.
O plano ainda precisa ser votado pelos credores em assembleia. Até a última semana, empresas como a Eneva e a ASUN já haviam apresentado objeções. A Eneva pediu que a Justiça nomeie um observador independente para acompanhar as operações entre as empresas do grupo.
O que a Justiça já decidiu?
Em decisão anexada ao pedido, o Tribunal de Justiça do Paraná registrou que, segundo a CCEE, as informações enviadas pela Tradener em abril fizeram a empresa passar de credora de R$ 3,66 milhões para credora de R$ 28,35 milhões na câmara, o que o tribunal classificou como "atípico". Várias fornecedoras rescindiram contratos alegando que a Tradener registrou a energia de forma diferente da contratada. Em agosto, o TJPR reconheceu o envio de informações incorretas à CCEE e mandou recompor os prejuízos das contrapartes.
Em decisão publicada em 4 de setembro, a juíza advertiu formalmente as recuperandas por não terem entregado à administradora judicial os documentos que comprovam os créditos da própria lista de credores, apesar de cobranças repetidas. Deu prazo de 48 horas e registrou que a recusa em prestar informações pode levar ao afastamento dos administradores, como prevê o artigo 64 da Lei de Recuperação Judicial, e que informações falsas podem ser comunicadas ao Ministério Público.
Em manifestação posterior, as recuperandas afirmaram ter entregado toda a documentação em 4, 12 e 21 de agosto. Na decisão publicada em 24 de setembro, a juíza considerou que a "alegação unilateral de cumprimento" não basta e deixou para a administradora judicial verificar se os documentos estão completos, sem aplicar, por ora, nenhuma consequência.
Em 18 de setembro, a juíza autorizou a Tradener a ceder sua posição no contrato de leasing de um jato Cessna Citation CJ3+, arrendado em fevereiro de 2025 por R$ 62,5 milhões, e voltou a advertir as recuperandas e a administradora judicial depois que credores apontaram a falta de prestação de contas mensais no processo.
A administradora judicial do caso é o escritório Guedes e Manocchio Advogados, que publica os principais documentos do processo em seu site.
Perguntas rápidas
A Tradener faliu?
Não. Está em recuperação judicial desde maio de 2026, processo que suspende cobranças e permite renegociar dívidas com os credores enquanto a empresa continua operando.
Quanto a Tradener deve?
R$ 1,85 bilhão, segundo a relação de credores apresentada pelas empresas; R$ 1,7 bilhão estão sujeitos à recuperação judicial.
Quem controla a Tradener?
As holdings D.G.W. e Fraternita, com 50% cada. Elas são administradas por Carlos Frederico Gulin, Donato Gulin, Patricia Gulin Narezi e Walfrido Victorino Avila, e têm como sócias a KITH Participações, presidida por Carlos Frederico Gulin, e a Atena Holding, de Walfrido Avila. Pelos contratos sociais, a família Gulin controla indiretamente cerca de 65% da Tradener.
Quanto os credores vão receber?
Pelo plano, credores sem garantia recebem até R$ 2.750 em um ano ou 15% do crédito depois de dez anos de carência. O plano ainda precisa ser aprovado em assembleia de credores.
Onde corre o processo?
Na 2ª Vara de Falências e Recuperação Judicial de Curitiba, sob o número 0008972-30.2026.8.16.0194.
Fontes: processo 0008972-30.2026.8.16.0194 (TJPR), decisões publicadas no Diário de Justiça Eletrônico Nacional, petição inicial e relação de credores divulgadas pela administradora judicial, autos integrais do processo e Receita Federal. Última atualização: 28 de setembro de 2026.
