Luiz Inácio Lula da Silva (PT) teve 37,42% dos votos válidos no Paraná no segundo turno de 2026 — 2.566.504 votos — contra 31,20% no primeiro turno (2.054.597 votos). O avanço foi de 6,22 pontos percentuais e 511,9 mil votos adicionais (+24,9%), e aconteceu em todos os 399 municípios paranaenses sem exceção. A onda foi mais forte na Região Metropolitana de Curitiba, onde cidades como Campo Magro, Almirante Tamandaré, Piraquara e Araucária registraram saltos de mais de 8 pontos. Mesmo assim, Lula perdeu o estado para Flávio Bolsonaro (PL), que fez 62,58% — uma vantagem de 1,72 milhão de votos.
Com 99,95% das 27.142 seções totalizadas, o Paraná seguiu o padrão do Sul no 2º turno: Flávio Bolsonaro repetiu com folga a dominância do 1º turno, mas Lula consolidou o espólio dos candidatos eliminados e expandiu sua base em todas as regiões do estado. Esta reportagem mostra onde Lula cresceu mais, em quantos municípios ele liderou e como a Grande Curitiba virou o epicentro do avanço petista.
Lula cresceu em pontos em todos os 399 municípios
Em nenhum município do Paraná Lula perdeu pontos entre o 1º e o 2º turno — o avanço foi universal. O que varia é a intensidade. As dez cidades grandes (com mais de 10 mil eleitores) onde Lula mais cresceu em pontos percentuais estão quase todas na Região Metropolitana de Curitiba ou no cinturão do PT no Sudoeste paranaense:
| Município | Lula 1T | Lula 2T | Variação |
|---|---|---|---|
| Campo Magro | 33,60% | 41,81% | +8,21 p |
| Almirante Tamandaré | 34,55% | 42,65% | +8,10 p |
| Piraquara | 35,80% | 43,85% | +8,05 p |
| Araucária | 36,37% | 44,38% | +8,01 p |
| Sarandi | 34,06% | 42,06% | +8,00 p |
| Siqueira Campos | 35,96% | 43,86% | +7,90 p |
| Colombo | 32,29% | 40,08% | +7,79 p |
| Ponta Grossa | 28,30% | 36,04% | +7,74 p |
| Fazenda Rio Grande | 31,89% | 39,55% | +7,66 p |
| Pinhais | 31,28% | 38,80% | +7,52 p |
Cinco das dez primeiras são cidades da Grande Curitiba — Campo Magro, Almirante Tamandaré, Piraquara, Araucária e Colombo. A sexta (Sarandi) fica na Região Metropolitana de Maringá. O movimento mais claro é um crescimento concentrado em cidades-dormitório metropolitanas, aquelas onde a dinâmica eleitoral costuma seguir mais o eixo renda-trabalho do que o eixo cultural que polariza o interior tradicional.
Em Curitiba, Lula cresceu mais do que a média estadual
A capital, que concentra um quinto do eleitorado do Paraná, teve um dos maiores crescimentos em pontos entre as cidades grandes do estado:
| Curitiba | 1T | 2T | Variação |
|---|---|---|---|
| Lula | 30,37% (332.099) | 37,71% (425.092) | +7,34 p · +92.993 votos |
| Flávio Bolsonaro | 57,50% (628.721) | 62,29% (702.244) | +4,79 p · +73.523 votos |
Lula ganhou 92.993 votos adicionais em Curitiba entre o 1º e o 2º turno — o maior incremento absoluto do estado. A proporção também é expressiva: a cada 100 votos novos que Lula recebeu no Paraná, aproximadamente 18 vieram da capital.
Os 7,34 pontos de alta em Curitiba são maiores do que os 6,22 pontos de alta do estado — padrão do interior × capital que se repete historicamente. Em Londrina, segunda maior cidade do Paraná, Lula subiu de 24,20% para 30,83% (+6,63 p). Em Maringá, foi de 26,78% para 32,98% (+6,20 p). Em Ponta Grossa, de 28,30% para 36,04% (+7,74 p) — o salto mais forte entre as capitais regionais.
Em 69 municípios paranaenses, Lula venceu Flávio Bolsonaro
Mais do que crescer, Lula virou o resultado em 69 cidades do Paraná — todas pequenas ou médias, concentradas em duas faixas:
Sudoeste e Centro-Sul do estado — zonas tradicionalmente associadas a movimentos de trabalhadores rurais e assentamentos: Rio Bonito do Iguaçu (64,22% para Lula, maior margem do estado), Pinhão (56,09%), Nova Laranjeiras (52,99%), Palmas (51,55%), Ampére (50,51%), Salto do Lontra (54,61%), Laranjeiras do Sul (50,27%).
Norte Pioneiro e vale do Ribeira — faixa de Londrina para cima, próxima a SP: Centenário do Sul (55,16%), Ribeirão do Pinhal (53,06%), Congonhinhas (54,18%), Siqueira Campos (crescimento forte), Itaperuçu (55,76%), Cerro Azul (51,19%).
A geografia dessa vitória de Lula no interior é instrutiva: ela coincide com os municípios do Paraná onde o PT e a esquerda historicamente têm maior penetração, por conta de uma composição populacional menos urbanizada e com mais trabalho rural. É um Paraná que votou diferente do bloco Curitiba-Oeste-Litoral.
Mais 217 mil paranaenses foram às urnas, e a abstenção caiu em todos os níveis
A base da expansão de Lula no estado não foi só o reagrupamento dos eliminados do 1º turno — foi também um aumento real de participação. O comparecimento no Paraná subiu de 79,43% no 1º turno para 81,96% no 2º — alta de 2,53 pontos, mais acentuada do que a média brasileira (+1,86 ponto). Em números absolutos, foram 7.059.339 paranaenses nas urnas no 2º turno contra 6.841.457 no 1º — 217.882 eleitores a mais.
A outra face do dado é a abstenção, que caiu em escala expressiva. No Paraná, o número de ausentes (eleitores aptos que não votaram) saiu de 1.772.200 no 1º turno para 1.554.289 no 2º — 217.911 pessoas a menos que ficaram em casa. A taxa de abstenção estadual recuou de 20,57% para 18,04% (−2,53 pontos). É um movimento maior do que o observado no Brasil como um todo, onde a abstenção caiu de 21,08% para 19,22% (−1,86 ponto).
| Nível | Abstenção 1T | Abstenção 2T | Variação |
|---|---|---|---|
| Brasil | 33.469.244 (21,08%) | 30.508.972 (19,22%) | −2.960.272 (−1,86 p) |
| Paraná | 1.772.200 (20,57%) | 1.554.289 (18,04%) | −217.911 (−2,53 p) |
| Curitiba | 279.056 (19,72%) | 247.938 (17,52%) | −31.118 (−2,20 p) |
Em Curitiba, a queda da abstenção também foi maior do que a média nacional: menos 31,1 mil ausentes na capital entre um turno e outro. A combinação de mais gente comparecendo e menos gente abstendo é um dos sinais mais claros de que o 2º turno mobilizou um eleitorado além do núcleo que já tinha participado no 1º.
Simultaneamente, os votos em branco e nulos caíram com força. Entre os dois turnos:
| 1º turno | 2º turno | Variação | |
|---|---|---|---|
| Brancos | 122.499 | 82.538 | −32,6% |
| Nulos | 133.715 | 118.774 | −11,2% |
| Total brancos + nulos | 256.214 | 201.312 | −21,4% |
A queda significa que 54,9 mil paranaenses que votaram em branco ou nulo no 1º turno escolheram um dos dois nomes no 2º — mais um sinal de que a polarização entre dois candidatos tornou o voto branco e nulo relativamente mais caro para o eleitor que havia dispersado em 12 nomes no 1º turno.
O que mudou (e o que não mudou)
Não mudou: o Paraná continuou firmemente com Flávio Bolsonaro. O estado foi um dos quatro em que o PL fez mais de 62% dos válidos no 2º turno (atrás apenas de Santa Catarina, Roraima e Rondônia). Flávio ganhou em 330 dos 399 municípios paranaenses, mantendo um bloco contínuo que vai do Oeste à faixa fronteiriça com SP e cobre praticamente toda a Grande Curitiba.
Mudou: o patamar da esquerda cresceu em todo o estado. Lula ampliou base em 100% dos municípios, consolidou liderança em 69 e cruzou os 40% de votos em quatro das dez maiores cidades (Araucária, Guarapuava, Colombo e, por pouco, Curitiba). O voto petista no Paraná saiu dos 2,05 milhões do 1º turno para 2,57 milhões no 2º — um crescimento de 24,9%.
A combinação explica o resultado paranaense: dois movimentos simultâneos, um majoritário e um minoritário, com saldo claro para o favorito local, mas com o perdedor expandindo em escala. Para efeitos de comparação, o crescimento proporcional de Lula no PR (+6,22 p) foi maior do que o nacional (+6,60 p), igual ao de São Paulo (+1,61 p) e menor do que o de Alagoas (+9,03 p) — o salto no estado está no meio da distribuição, não é o maior nem o menor.
Perguntas rápidas
Quantos votos Lula teve no Paraná no 2º turno? 2.566.504 votos, equivalentes a 37,42% dos votos válidos. No 1º turno, haviam sido 2.054.597 votos (31,20%). A diferença é de 511,9 mil votos a mais e 6,22 pontos de alta.
Em quantos municípios do Paraná Lula venceu Flávio Bolsonaro? Em 69 dos 399 municípios paranaenses, principalmente no Sudoeste, Centro-Sul e Norte Pioneiro. No 1º turno, Lula já havia liderado em uma fatia menor dessas mesmas regiões.
Em que cidade do Paraná Lula mais cresceu? Entre as cidades com mais de 10 mil eleitores, o maior salto em pontos foi em Campo Magro (+8,21 p), na Grande Curitiba. Em números absolutos, o maior crescimento foi em Curitiba, com 92.993 votos novos.
Quanto Lula cresceu em Curitiba? Lula fez 37,71% dos votos válidos na capital no 2º turno — 425.092 votos — contra 30,37% no 1º turno (332.099). O crescimento foi de 7,34 pontos percentuais e 92.993 votos adicionais.
Lula ganhou o Paraná? Não. Flávio Bolsonaro (PL) ganhou o estado com 62,58% (4.290.496 votos) contra 37,42% de Lula. A diferença foi de 1,72 milhão de votos.
Quantos paranaenses a mais votaram no 2º turno? 217.882 eleitores a mais foram às urnas (7.059.339 no 2º turno contra 6.841.457 no 1º). O comparecimento no estado subiu de 79,43% para 81,96%.
Quantos ausentes houve no Paraná no 2º turno? 1.554.289 eleitores aptos não compareceram (abstenção de 18,04%). No 1º turno haviam sido 1.772.200 (20,57%) — 217.911 ausentes a menos entre um turno e outro. Em Curitiba, 247.938 pessoas não votaram no 2º turno (17,52%) contra 279.056 no 1º turno (19,72%) — 31.118 ausentes a menos.
Como se compara o crescimento de Lula no PR com o resto do país? No Brasil, Lula cresceu 6,60 pontos (de 45,16% para 51,76%). No Paraná, cresceu 6,22 pontos — próximo da média nacional. O maior crescimento em pontos foi em Roraima (+13,49 p) e o menor em São Paulo (+1,61 p).
Como apuramos essa reportagem
Os dados vêm da divulgação oficial do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para o 1º turno (4 de outubro) e o 2º turno (25 de outubro) de 2026, com apuração em 99,95% das 27.142 seções paranaenses totalizadas até o fechamento desta edição. O Plural baixou os resultados por município dos 399 municípios do Paraná, comparou com os números do 1º turno em cada cidade e calculou os deltas de percentual, de votos absolutos, de comparecimento e de abstenção. Última atualização: 25 de outubro de 2026.
