O tornado que atingiu Maringá na madrugada de segunda-feira, 2 de novembro, colocou à prova a capacidade de resposta e o planejamento de infraestrutura da cidade. Classificado pelo Sistema de Tecnologia e Monitoramento Ambiental do Paraná (Simepar) como categoria F2 na escala Fujita, com ventos entre 180 km/h e 250 km/h, o fenômeno percorreu cerca de 15 quilômetros, cortou bairros do município e trouxe para o centro do debate vulnerabilidades urbanas que exigem soluções estruturais a curto e longo prazo.
Com o avanço global das mudanças climáticas, episódios severos que antes pareciam pontuais tornaram-se uma realidade frequente no Paraná. Em Maringá, a chegada desse evento extremo expôs gargalos importantes na prevenção de danos. Moradores e comerciantes ouvidos pela reportagem relatam que não receberam alerta antecipado da Defesa Civil e ficaram sem tempo hábil para adotar qualquer medida de proteção.
À medida que o trabalho de recuperação avança, os estragos sobre o sistema elétrico ajudam a dimensionar a fragilidade da fiação exposta em postes. Até a tarde de quarta-feira (4), a Copel havia registrado 302 postes quebrados pelo tornado, dos quais 186 já tinham sido substituídos, e 31,6 mil unidades consumidoras ainda aguardavam o retorno da energia. Contudo, a velocidade do atendimento escancarou um forte contraste social. Moradores de bairros mais afastados do centro relatam a sensação de abandono diante da demora no retorno dos serviços essenciais.
Na região do Jardim Novo Oásis e no entorno da Avenida Tuiuti, por exemplo, a presença de equipes de reparo da Copel só começou a ser notada dias após o vendaval. O impacto atingiu em cheio os equipamentos públicos de atendimento comunitário: no CMEI Galdino de Andrade, funcionárias e professoras precisaram trabalhar no escuro e sob calor intenso para realizar a limpeza da unidade, onde o restabelecimento da energia só ocorreu quase no final da semana.
A lentidão para normalizar a vida nas áreas periféricas alimentou críticas sobre as prioridades do município durante o período de crise. Moradores ouvidos pela reportagem reclamam da falta de linhas diretas de auxílio financeiro à população trabalhadora e dizem que a ajuda que chegou a eles se limitou à distribuição de lonas e ao acolhimento emergencial. Enquanto famílias tentavam contabilizar prejuízos com eletrodomésticos queimados e perda de alimentos, a manutenção do calendário de eventos de fim de ano pela Prefeitura gerou indignação entre os afetados.
O apagão prolongado reacendeu a urgência do debate sobre a fiação subterrânea. Diferente da rede suspensa, o cabeamento sob o solo protege a fiação contra rajadas de vento e queda de vegetação, reduzindo drasticamente as paralisações de serviços essenciais. Ao mesmo tempo, o elevado volume de estragos reforçou a necessidade de um cuidado constante e preventivo com a arborização da cidade. O desafio não é a remoção indistinta de árvores — patrimônio vital para o conforto térmico e a qualidade do ar de Maringá —, mas sim o mapeamento rigoroso e a substituição planejada dos espécimes cujas estruturas estejam comprovadamente comprometidas.
A reconstrução que avança pelas ruas de Maringá atua, por enquanto, no conserto dos estragos mais visíveis. No entanto, o rastro do tornado deixa claro que recompor a iluminação e recolher galhos não é suficiente: sem um planejamento que priorize a igualdade no atendimento aos bairros, a modernização da fiação e a prevenção de riscos, a cidade continuará exposta e vulnerável ao próximo evento extremo.
